若对管辖权异议裁定不服如何救济？

当当事人对法院的管辖权异议裁定不满时，根据法律，他们有权采取救济措施，主要是向上一级人民法院提出上诉。

若对管辖权异议裁定不服如何救济？

如果一方当事人认为受理案件的法院没有管辖权，可以提出管辖权异议。法院对此会做出裁定。如果当事人对这个裁定不满意，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十七条的规定，他们可以在接到裁定之日起十日内向上一级人民法院提起上诉。这是法律赋予当事人的救济途径。

相关法条：

1. 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十七条：人民法院对当事人提出的管辖权异议，应当审查。异议成立的，裁定将案件移送有管辖权的人民法院；异议不成立的，裁定驳回。当事人对裁定不服的，可以自裁定送达之日起十日内向上一级人民法院提起上诉。

在网络侵权诉讼中，如何处理与知识产权侵权相关的管辖问题？

网络侵权案件，包括知识产权侵权，其管辖问题主要遵循《中华人民共和国民事诉讼法》以及相关的司法解释网络侵权案件的管辖权有以下几种情况：

1. 根据《民事诉讼法》第二十九条，因侵权行为提起的诉讼，由侵权行为地或者被告住所地人民法院管辖。这里的侵权行为地通常指的是侵权结果发生地，对于网络侵权来说，可能包括侵权信息的发布地、传播地以及被侵权人发现侵权的地点。

2. 根据《最高人民法院关于审理涉及计算机网络著作权纠纷案件适用法律若干问题的解释》第四条，网络著作权侵权纠纷案件可以由侵权行为地或者被告住所地人民法院管辖。侵权行为地包括实施被诉侵权行为的网络服务器、计算机终端等设备所在地。

3. 如果多个人民法院都有管辖权，原告可以选择向其中一个法院起诉。根据《民事诉讼法》第三十五条，两个以上人民法院都有管辖权的诉讼，原告可以向其中一个人民法院起诉。

4. 对于跨国网络侵权，如果侵权行为地和被告住所地均在国外，但侵权结果发生在我国境内，我国法院也可以根据《民事诉讼法》的相关规定行使管辖权。

相关法条：

1. 《中华人民共和国民事诉讼法》第二十九条：因侵权行为提起的诉讼，由侵权行为地或者被告住所地人民法院管辖。

2. 《最高人民法院关于审理涉及计算机网络著作权纠纷案件适用法律若干问题的解释》第四条：网络著作权侵权纠纷案件可以由侵权行为地或者被告住所地人民法院管辖。侵权行为地包括实施被诉侵权行为的网络服务器、计算机终端等设备所在地。

3. 《中华人民共和国民事诉讼法》第三十五条：两个以上人民法院都有管辖权的诉讼，原告可以向其中一个人民法院起诉；原告向两个以上有管辖权的人民法院起诉的，由最先立案的人民法院管辖。

一审民事诉讼中，对地域管辖权有何异议处理方式？

民事诉讼程序中，地域管辖权是指某一案件应由哪个地区的人民法院进行审理。如果当事人对一审民事诉讼中的地域管辖权有异议，他们有权提出异议申请。这是保障诉讼公正和效率的重要环节，防止法院权力滥用或不当行使。

首先，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十八条规定：“人民法院受理案件后，当事人对管辖权有异议的，应当在提交答辩状期间提出。人民法院对当事人提出的异议，应当审查。异议成立的，裁定将案件移送有管辖权的人民法院；异议不成立的，裁定驳回。”这意味着，当事人可以在答辩期内提出管辖权异议，法院需要对此进行审查并作出裁定。

其次，如果当事人对一审法院的管辖权异议裁定不服，他们可以根据《民事诉讼法》第一百五十四条规定，自收到裁定书之日起十日内向上一级人民法院提起上诉。这为当事人提供了进一步的救济途径。

相关法条：

1. 《中华人民共和国民事诉讼法》第三十八条：当事人对管辖权有异议的，应当在提交答辩状期间提出。人民法院对当事人提出的异议，应当审查。异议成立的，裁定将案件移送有管辖权的人民法院；异议不成立的，裁定驳回。

2. 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条：对管辖权异议裁定不服的，可以自收到裁定书之日起十日内向上一级人民法院提起上诉。对于一审民事诉讼中的地域管辖权异议，当事人可以在答辩期内提出，并有权在对异议裁定不服时向上级法院上诉，确保其合法权益得到保障。

对于管辖权异议裁定的不满，当事人可以通过上诉至上级法院来寻求法律救济。这个过程需要在法定期限内完成，并且应当依据相关法律法规进行。如果在实际操作中遇到困难或疑惑，建议咨询专业律师以获取更详细的法律指导。