网络造谣该担何责？如何维权起诉造谣者？

网络造谣该担何责？

对于网络上散布谣言需要承担的法律责任，主要分为三种责任。

1、民事责任

如果散布谣言侵犯了公民个人的名誉权或者侵犯了法人的商誉，依据我国民法通则的规定，要承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉及赔偿损失的责任。

2、行政责任

如果散布谣言，谎报险情、疫情、警情或者以其他方法故意扰乱公共秩序的，或者公然侮辱他人或者捏造事实诽谤他人的，尚不构成犯罪的，要依据《治安管理处罚法》等规定给予拘留、罚款等行政处罚。根据《治安管理处罚法》第25条规定：“有下列行为之一的，处五日以上十日以下拘留，可以并处五百元以下罚款;情节较轻的，处五日以下拘留或者五百元以下罚款：

(1)散布谣言，谎报险情、疫情、警情或者以其他方法故意扰乱公共秩序的;

(2)投放虚假的爆炸性、毒害性、放射性、腐蚀性物质或者传染病病原体等危险物质扰乱公共秩序的;

(3)扬言实施放火、爆炸、投放危险物质扰乱公共秩序的。”

所以说，若散布谣言，公安机关可以依据上述规定对行为人进行处罚，派出所会依据规定，用传唤证对行为人进行传唤、查证、处罚。

　3、刑事责任

如果散布谣言，构成犯罪的要依据《刑法》的规定追究刑事责任。根据《刑法》第291条之一规定，编造虚假的险情、疫情、灾情、警情，在信息网络或者其他媒体上传播，或者明知是上述虚假信息，故意在信息网络或者其他媒体上传播，严重扰乱社会秩序的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制;造成严重后果的，处三年以上七年以下有期徒刑。第246条规定，以暴力或者其他方法公然侮辱他人或者捏造事实诽谤他人，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。

如何维权起诉造谣者？

问题一：被网络造谣，应收集哪些方面证据？

根据刑事诉讼法第五十条规定，可以用于证明案件事实的材料，都是证据。证据包括：物证；书证；证人证言；被害人陈述；犯罪嫌疑人、被告人供述和辩解；鉴定意见；勘验、检查、辨认、侦查实验等笔录；视听资料、电子数据。证据必须经过查证属实，才能作为定案的根据。

根据民事诉讼法第六十六条规定，证据包括：当事人的陈述、书证、物证、视听资料、电子数据、证人证言、鉴定意见、勘验笔录；证据必须经过查证属实，才能作为定案的根据。

诽谤罪属于告诉才处理的自诉案件，但是严重危害社会秩序和国家利益的除外。在自诉案件中，证据多数需要由受害人自己收集。在日常生活中，遭遇造谣最为方便快捷的处理方法是采取录制视频、音频进行收集。而面对网络造谣，受害者往往不知道造谣者是谁、造谣者在哪里，无法进行上述操作，因此可以收集加害人散布谣言的文字、视频等，收集受害人自己受到侵害的具体表现和事例等。

问题二：被网络造谣，可以通过哪些渠道收集证据？

被网络造谣后，首先可以通过录音录像、拍照录屏或者造谣人自己承认实施相关行为的聊天记录等作为证据，证明自己被造谣。鉴于治安管理处罚法、刑法中规定了“情节较重”“情节严重”的情形，收集造谣造成的后果的相关证据等也是必要的。另外，还可以在经证人同意后通过录音录像等方式固定证据。最为重要的是，对于网络造谣，需在证据灭失之前尽快对能够证明侵权行为、结果的电子数据进行证据公证。

如果受害人自身无法较好地收集证据，可以请律师协助收集并保全证据。在确认要提起刑事诉讼之后，根据刑法的规定，通过信息网络实施诽谤的，被害人提起诉讼后提供证据确有困难的，人民法院可以要求公安机关提供协助。

问题三：区块链证据保全是什么？如何存证？

区块链证据保全，指利用区块链技术对电子数据进行固定和保管。根据《最高人民法院关于互联网法院审理案件若干问题的规定》第十一条第二款明确规定，当事人提交的电子数据，通过电子签名、可信时间戳、区块链等证据收集、固定和防篡改的技术手段或者通过电子取证存证平台认证，能够证明其真实性的，互联网法院应当确认。由此可知，区块链存证证据仍属于电子数据证据，在举证时要符合电子数据证据的举证要求，并证明所举证据来源的真实可信。

根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》，当事人以电子数据作为证据的，应当提供原件。电子数据的制作者制作的与原件一致的副本，或者直接来源于电子数据的打印件或其他可以显示、识别的输出介质，视为电子数据的原件。

因此，以区块链电子数据举证时，可以提交存储该电子数据的光盘等存储介质或打印件。但是，当出现需要核实该证据来源的情形时，当事人还需要提供能够证明该电子数据生成过程的证据。

区块链存证是利用区块链技术将电子数据存储在区块链上，具有防算改、防损坏、防丢失等优点。存证时，要选取加入了正规、可信联盟链的存证机构。而识别某个联盟链是否正规、可信，目前能够采取的主要判断方法在于要确定这个联盟链的节点上是否包括司法机关、仲裁机关、政府机构、公证机关等具有公信力的机构或者处于行业龙头地位的金融机构、大型企业等，如果包括了上述机构，则一般可以认为该联盟链是比较正规可信的。

另外，即使是正规的存证机构，在存证形态和存证内容方面也各有侧重，要根据待证事实选取适合的存证机构。2019年10月，中国信息通信研究院发布的《区块链白皮书（2019年）》将区块链存证分为司法存证、商业存证、版权保护三个细分领域。对于区块链存证证据而言，如果是向互联网法院提交该证据，且该法院正好也是该区块链节点机构之一，则该证据来源极易证明，可以节约大量的诉讼成本和司法资源。

问题四：如何用手机录音收集合法证据？

按照《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第六十八条的规定，以侵害他人合法权益，或者违反法律禁止性规定的方法取得的证据不能作为认定案件事实的依据。那么，被录音者必须是在未被胁迫的情况下被录音，任何通过非法限制人身自由、绑架、威胁等手段取得的证据都是无效的。因此，在录音时应当注意空间的选择，也要注意言行，不能有威逼利诱的情形。

同时，被录音的人必须是法律关系中的当事人，对于电话录音，最好是拨打被录音者在电信或者移动等公司实名登记的号码，否则有可能出现对方不认可这个号码是他的这种情况。另外，电话录音内容必须完整反映其造谣的内容或者其他民事权利义务内容。录好音后，要保留好原始载体。如果在条件允许的情况下，可以在公证员面前拨打电话并录音，公证处会出具相应的公证书，使证明效力更高。

问题五：被网络造谣没及时保全证据，怎么办？

如果被网络造谣但没及时保全证据，可以考虑以下几种方法：首先，收集证人证言。如果有人目睹了造谣事件的发生，可以尝试收集他们的证言，并让他们出庭作证。其次，与造谣者联系。如果可能的话，可以尝试与造谣者直接联系，看看他们是否会承认他们的行为，但需要做好取证工作，如果是当面或电话沟通，可以通过录音录像取证，如果是发微信、短信等，应注意保管好微信、短信的原始载体。如果没有进展，可以考虑请求公安机关提供协助，他们可能提供一些调查上的帮助，例如取证。